Коронер осуждает «непредоставление базовой медицинской помощи» онкологическим больным

Коронер раскритиковал врача и Национальную службу здравоохранения по поводу смерти 10 больных раком, некоторые из которых могли бы выжить, если бы их лечили должным образом.

В отделении урологии Пола Миллера в Surrey and Sussex Healthcare NHS Trust существовало состояние «профессиональной ревности», и возможности были упущены, заявила в пятницу старший коронер Пенелопа Шофилд.

Смерть троих пациентов, всех из которых лечил г-н Миллер, была вызвана пренебрежением, а в отношении еще троих были отмечены «упущенные возможности».

В одном случае коронер обнаружил, что г-н Миллер отложил экспериментальное ультразвуковое лечение, в то время как для аппарата, совладельцем которого он владел, было составлено «экономическое обоснование».

Г-н Миллер отрицает, что зарабатывал деньги на использовании аппарата высокоинтенсивного фокусированного ультразвука (Hifu).

Расследование смертей 10 человек, умерших в период с 2006 по 2015 год, проводилось в Centenary House в Кроули в течение последних нескольких недель и завершилось в пятницу.

Больные раком, смерть которых является предметом расследования: Кейт Рейнольдс, 68 лет, Лесли Оуэрс, 75 лет, Лилиан Коул, 82 года, Мартин Тернер, 86 лет, Ренфрид Эйвери, 80 лет, Фредерик Ле Валлуа, 71 год, Ян Сперджен, 85 лет, Алан Берджесс, 72 года, Грэм Стотен, 57 лет, и Хосе Кресси, 76 лет.

Их лечил г-н Миллер, который работал урологом-консультантом в больнице Ист-Суррей в Редхилле.

Г-жа Шофилд сказала: «Траст был плохо подготовлен к рассмотрению жалоб персонала, и принятие решений, похоже, было направлено на защиту репутации фонда, а не на безопасность пациентов.

«Раньше были опасения, что г-н Миллер продвигает Хифу, [и] г-ну Миллеру были сделаны просьбы соблюдать правила.

«Похоже, среди консультантов присутствовал элемент профессиональной зависти.

«В целом, то, что происходило в отделении урологии в период с 2008 по 2014 год, привело к неоптимальному уходу за каждым из умерших».

Что касается г-на Эйвери, г-на Оуэрса и г-на Стотена, коронер сказал, что они умерли естественной смертью, но этому способствовало небрежное отношение.

Она добавила: «Эти результаты указывают на грубую неспособность предоставить базовую медицинскую помощь».

Г-н Миллер покачал головой, когда коронер зачитал заключение, касающееся г-на Оуэрса.

В случае с г-ном Ле Валлуа коронер заявил, что решение г-на Миллера подождать, «пытаясь обосновать экономическое обоснование Хифу, было совершенно неуместным».

В случае г-на Бёрджесса, г-жи Кресси и г-на Ле Валуа г-жа Шофилд зафиксировала смерть по естественным причинам, но указала на «упущенные возможности» в их уходе.

По ее словам, г-жа Кресси и г-н Ле Валлуа могли бы выжить, если бы не была упущена возможность определить степень их рака.

Заключение о смерти по естественным причинам было сделано в отношении остальных четырех пациентов: г-жи Коул, г-на Рейнольдса, г-на Сперджена и г-на Тернера.

Сын г-на Эйвери, 44-летний Марк Эйвери, впоследствии заявил в своем заявлении: «Прошло семь лет с тех пор, как скончался мой отец, и я наконец чувствую, что мы получили некоторые ответы.

«Просто жаль, что моей мамы, которая умерла почти два года назад, нет здесь, чтобы увидеть это.

«Она была рядом с моим отцом на каждом этапе его болезни, и ее тоже взял на себя Миллер.

«Он был экспертом, и они безоговорочно доверяли ему; они отдали жизнь отца в его руки.

«Ужасно думать, что при другом обращении мы могли бы провести с ним месяцы или даже годы, и это то, чего я никогда не смогу простить Миллеру».

Доктор Эд Сетти, медицинский директор Surrey and Sussex Healthcare NHS Trust, сказал: «Мы выражаем наши соболезнования и искренние извинения семьям и друзьям всех участников.

«Мы сожалеем, что исторически плохая практика привела к тому, что некоторые пациенты не получили тот стандарт медицинской помощи, на который они имели право рассчитывать.

«За годы, прошедшие после этого периода, мы усердно работали над созданием среды, систем и процессов, которые гарантируют, что персонал будет поддерживаться в сообщении о проблемах, а также извлечении уроков и внесении улучшений в результате.